خطوات المقيم

      تُعدّ عملية تقويم البحوث العلمية المقدمة للنشر من المهام الأساسية والدقيقة التي تقع على عاتق المقيم العلمي، إذ تتطلب منه قراءة البحث بعناية فائقة، وتقييمه وفقًا لمعايير أكاديمية رصينة، بعيدًا عن الأهواء الشخصية. ويُطلب من المقيم أن يُدوّن ملاحظاته بموضوعية وشفافية وبنّاءَة، بما يُسهم في تطوير جودة البحث وتحسينه.

قبل البدء بعملية التقييم، يرجى من المقيم مراعاة ما يأتي:

1. التأكد من أن البحث يقع ضمن مجال تخصصه الدقيق.
2. التأكد من توفر الوقت الكافي لإتمام عملية التقييم خلال مدة لا تتجاوز خمسة أيام.
3. إرسال رد إلى هيأة التحرير (عبر البريد الإلكتروني أو عبر الموقع الإلكتروني للمجلة) بالموافقة أو عدم الموافقة على التقييم، خلال 48 ساعة من استلام طلب التقييم.

بعد تأكيد الموافقة، تُجرى عملية التقييم استنادًا إلى المحددات الآتية:

1. مدى أصالة البحث وأهميته العلمية وأهليته للنشر في مجلة دجلة للعلوم الإنسانية.
2. توافق البحث مع السياسة العامة للمجلة وضوابط النشر المعتمدة فيها.
3. تحديد ما إذا كانت فكرة البحث قد طُرحت في دراسات سابقة، مع الإشارة إلى تلك الدراسات إن وُجدت.
4. ملاءمة عنوان البحث لمحتواه بدقة ووضوح.
5. مدى تعبير ملخص البحث عن مضمونه العلمي والفكري بشكل واضح.
6. وضوح المقدمة في عرض المشكلة البحثية، والأهداف التي يسعى الباحث لتحقيقها.
7. مناقشة الباحث لنتائج دراسته بطريقة علمية ومنهجية مقنعة.
8. ضرورة الالتزام بالسرية التامة خلال عملية التقييم، وعدم إطلاع الباحث على أي جانب منها.
9. عدم إجراء أي تواصل مباشر بين المقيم والباحث. تُرسل جميع الملاحظات عبر سكرتارية المجلة فقط.
10. إذا تبين أن البحث مقتبس من دراسات أخرى، يجب إبلاغ سكرتارية المجلة وتحديد المصادر الأصلية.
11. تعتمد هيأة التحرير على توصيات المقيم بشكل أساسي في اتخاذ قرار قبول البحث أو رفضه، لذا يُرجى الإشارة بوضوح إلى الفقرات التي تتطلب:

• تعديلًا بسيطًا يمكن أن تقوم به هيأة التحرير.
• تعديلًا جوهريًا يجب أن يُنجزه الباحث نفسه.